Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2019 - 6 B 1769/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,9874
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2019 - 6 B 1769/18 (https://dejure.org/2019,9874)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11.04.2019 - 6 B 1769/18 (https://dejure.org/2019,9874)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11. April 2019 - 6 B 1769/18 (https://dejure.org/2019,9874)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,9874) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 26 L 2948/18
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2019 - 6 B 1769/18
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (14)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2016 - 6 B 1358/15

    Antrag eines Regierungsdirektors auf Erlass einer einstweiligen Anordnung i.R.

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2019 - 6 B 1769/18
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. November 2018 - 6 B 1135/18 -, juris Rn. 10 ff., vom 27. Januar 2016 - 6 B 1358/15 -, juris Rn. 17, vom 30. Oktober 2015 - 6 B 865/15 -, juris Rn. 6 ff., vom 1. Oktober 2015 - 6 B 1027/15 -, juris Rn. 5 f., vom 27. Februar 2012 - 6 B 181/12 -, DÖD 2012, 137 = juris Rn. 5 f., jeweils mit weiteren Nachweisen; Hamb. OVG, Beschlüsse vom 10. Oktober 2017 - 5 Bs 111/17 -, NordÖR 2018, 113 = juris Rn. 86, und vom 25. April 2008 - 1 Bs 52/08 -, DÖD 2008, 263 = juris Rn. 4.

    vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 27. Januar 2016 - 6 B 1358/15 -, a. a. O. Rn. 17.

  • BVerwG, 18.07.2001 - 2 C 41.00

    Anlassbeurteilung, Beurteilung, Beurteilungsgespräch, Beurteilungsrichtlinien,

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2019 - 6 B 1769/18
    vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, NVwZ-RR 2002, 201 = juris Rn. 17.
  • OVG Hamburg, 25.04.2008 - 1 Bs 52/08

    Einstweilige Anordnung in beamtenrechtliches Konkurrentenverfahren wegen falscher

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2019 - 6 B 1769/18
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. November 2018 - 6 B 1135/18 -, juris Rn. 10 ff., vom 27. Januar 2016 - 6 B 1358/15 -, juris Rn. 17, vom 30. Oktober 2015 - 6 B 865/15 -, juris Rn. 6 ff., vom 1. Oktober 2015 - 6 B 1027/15 -, juris Rn. 5 f., vom 27. Februar 2012 - 6 B 181/12 -, DÖD 2012, 137 = juris Rn. 5 f., jeweils mit weiteren Nachweisen; Hamb. OVG, Beschlüsse vom 10. Oktober 2017 - 5 Bs 111/17 -, NordÖR 2018, 113 = juris Rn. 86, und vom 25. April 2008 - 1 Bs 52/08 -, DÖD 2008, 263 = juris Rn. 4.
  • VG Münster, 28.09.2023 - 5 L 583/23

    Über Besetzung der Stelle des Präsidenten/der Präsidentin des

    Auch die unmittelbar anschließende Bezugnahme des Antragsgegners (S. 9 des Auswahlvermerks) zur Begründung seiner Ansicht auf den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. April 2019 - 6 B 1769/18 -, juris, Rn. 19, offenbart ein Fehlverständnis.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.02.2024 - 1 B 1082/23

    Präsidentenstelle darf mit ausgewählter Bewerberin besetzt werden

    Etwas Anderes folgt auch nicht aus dem Umstand, dass der Antragsgegner auf Seite 9 des Besetzungsvermerks vom 2. Mai 2023 den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. April 2019 - 6 B 1769/18 -, juris, zitiert hat.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2020 - 6 B 1120/19

    Auswahlentscheidung; Konkurrentenstreit; dienstliche Beurteilung;

    OVG NRW, Beschlüsse vom 11. April 2019 - 6 B 1769/18 -, juris Rn. 13 f m. w. N., und vom 27. Februar 2012 - 6 B 181/12 -, a. a. O. Rn. 5 und 8; Lorse in: Lorse, Die dienstliche Beurteilung, 6. Aufl. 2016, A. X. Rn. 109.
  • VG Düsseldorf, 17.10.2023 - 13 L 1593/23

    Über die Besetzung der Stelle des Präsidenten/der Präsidentin des

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. April 2019 - 6 B 1769/18 -, juris, Rz. 13 f. m.w.N.
  • VG Schleswig, 22.05.2019 - 12 B 82/18

    Stellenbesetzung; Richter

    (vgl. OVG Münster, Beschlüsse vom 11.04.2019 - 6 B 1769/18 -, juris Rn. 13, vom 26.11.2018 - 6 B 1135/18 -, juris Rn. 10 ff., vom 27.01.016 - 6 B 1358/15 -, juris Rn. 17, vom 30.10.2015 - 6 B 865/15 -, juris Rn. 6 ff., vom 01.10.2015 - 6 B 1027/15 -, juris Rn. 5 f., Hamb. OVG, Beschlüsse vom 10.10.2017 - 5 Bs 111/17 -, juris Rn. 86, und vom 25.04.2008 - 1 Bs 52/08 -, juris Rn. 4; OVG Weimar, Beschluss vom 28.11.2017 - 2 EO 524/17-, juris Rn. 8 m.w.N; zweifelnd: OVG Schleswig, Beschluss vom 29.11.2017 - 2 MB 13/17 -, juris Rn. 47, dort aber nicht entscheidungserheblich).

    Ungeachtet dessen könnte die Annahme einer zeitlich zu großen Divergenz der Beurteilungszeiträume allenfalls gebieten, die vorangegangenen Anlassbeurteilungen der Antragstellerin vom 04.05.2016 und vom 03.08.2017 mit zu berücksichtigen (vgl. dazu OVG Münster, Beschluss vom 11.04.2019 a.a.O. Rn.19 und vom 27.01.2016 - 6 B 1358/15 -, a.a.O. Rn. 17).

    Eine andere Betrachtung würde nicht nur dem erforderlichen Statusamtsbezug einer dienstlichen Beurteilung, sondern auch ihrer Bedeutung an sich nicht gerecht (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 11.04.2019 a.a.O. Rn. 21).

  • VG Schleswig, 05.05.2022 - 12 B 10010/21

    Schleswig-Holstein: Stellenbesetzung mit Generalstaatsanwältin rechtmäßig

    Daher ist für die Vergleichbarkeit dienstlicher Beurteilungen von weitaus größerer Bedeutung, dass der von ihnen abgedeckte Zeitraum zum gleichen Stichtag oder zumindest nicht zu erheblich auseinanderfallenden Stichtagen endet, als dass der jeweils erfasste Beurteilungszeitraum zum gleichen Stichtag beginnt (vgl. OVG Münster, Beschlüsse vom 11.04.2019 - 6 B 1769/18 - juris Rdnr. 13; vom 26.11.2018 - 6 B 1135/18 - juris Rdnr. 10 ff; vom 27.01.2016 - 6 B 1358/15 - juris Rdnr. 17; vom 30.10.2015 - 6 B 865/15 - juris Rdnr. 6 ff und vom 01.10.2015 - 6 B 1027/15 - juris Rdnr. 5 f; OVG Hamburg, Beschlüsse vom 10.10.2017 - 5 Bs 111/17 - juris Rdnr. 36 und vom 25.04.2008 - 1 Bs 52/8 - juris Rdnr. 4; OVG Weimar, Beschluss vom 28.11.2017 - 2 EO 524/17 - juris Rdnr. 8 m.w.N.).

    Ungeachtet dessen könnte die Annahme einer zeitlich zu großen Divergenz der Beurteilungszeiträume allenfalls gebieten, die vorangegangene(n) Anlassbeurteilunge(n) des Antragstellers mit zu berücksichtigen (vgl. dazu OVG Münster, Beschlüsse vom 11.04.2019 a.a.O. Rdnr. 19 und Beschluss vom 27.01.2016 - 6 B 1358/15 a.a.O. Rdnr. 17).

  • VG Gelsenkirchen, 28.07.2021 - 12 L 454/21

    Stellenbesetzung Beförderung Auswahlentscheidung Spitzenamt dienstliche

    vgl. zu ähnlichen zeitlichen Abweichungen von wenigen Monaten bis zu einem Jahr: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22. Juli 2019 - 6 B 708/19 -, juris Rn. 8; Beschluss vom 28. November 2018 - 1 B 1466/18 -, juris Rn. 23; Beschluss vom 11. April 2019 - 6 B 1769/18 -, juris Rn. 15 ff. sowie Beschluss vom 24. Januar 2019 - 6 B 1574/18 -, juris Rn. 9.
  • VG München, 14.10.2021 - M 5 E 21.1208

    Auswahlentscheidung zur Besetzung der Vizepräsidentenstelle am Bundesfinanzhof

    Erkenntnisse, die einen länger zurückliegenden Zeitraum betreffen, sind für die Entscheidung regelmäßig von geringerem Gewicht (OVG NW, B.v. 11.4.2019 - 6 B 1769/18 - juris Rn. 13).
  • VG Köln, 21.05.2021 - 19 L 242/21
    OVG NRW, Beschluss vom 11.04.2019 - 6 B 1769/18 -, juris Rn. 13 f. m.w.N.

    Soweit in diesem Zusammenhang nach der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen die Annahme einer zeitlich zu großen Divergenz der Beurteilungszeiträume allenfalls gebieten kann, die vorangegangene Regelbeurteilung der Beigeladenen vom 19.03.2019 mit zu berücksichtigen, vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 11.04.2019 - 6 B 1769/18 -, juris Rn. 19, ist im vorliegenden Fall wie ausgeführt nicht ausgeschlossen, dass sich dies zugunsten der Antragstellerin auf die Auswahlentscheidung auswirken kann.

  • VG München, 14.10.2021 - M 5 E 21.1388

    Auswahlentscheidung zur Besetzung der Vizepräsidentenstelle am Bundesfinanzhof

    Erkenntnisse, die einen länger zurückliegenden Zeitraum betreffen, sind für die Entscheidung regelmäßig von geringerem Gewicht (OVG NW, B.v. 11.4.2019 - 6 B 1769/18 - juris Rn. 13).
  • VG München, 14.10.2021 - M 5 E 21.1307

    Auswahlentscheidung zur Besetzung der Vizepräsidentenstelle am Bundesfinanzhof

  • LG Hamburg, 18.09.2020 - 313 O 164/19

    Schadensersatzanspruch wegen Pflichtverletzungen aus einem Steuerberatervertrag

  • VG Schleswig, 02.12.2019 - 12 B 57/19

    Ordnungsgemäße Durchführung eines Stellenbesetzungsverfahrens

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht